3.2 Перспективы развития банковской

3.2 Перспективы развития банковской системы

Позиция Банка России в отношении дальнейшего развития банковского сектора отражена в проекте документа “Концептуальные вопросы развития банковской системы Российской Федерации”. Подготовленные материалы вызвали живой интерес. Банк России получил комментарии, в том числе Ассоциации российских банков, многих других заинтересованных организаций. Сейчас стоит задача найти общее понимание некоторых принципиальных направлений развития банковского дела в России. В этой связи остановимся на ряде проблем.
1. Укрепление устойчивости банковской системы, исключение возможности системных банковских кризисов
Политика государства в отношении банковского сектора, как и всей экономики в целом, призвана обеспечивать системную стабильность и создавать необходимые условия для развития рынка на базе здоровой внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. Банковская деятельность должна осуществляться на единых принципах, установленных для коммерческих организаций, и базироваться на коммерческих интересах при соблюдении требований к устойчивости банков, которые отражены, в том числе в нормах банковского надзора, ориентированных на международно-признанные подходы.
Меры, которые может предпринять государство в целях формирования благоприятных условий развития бизнеса, весьма разнообразны. Если говорить о значимости мер с точки зрения их “материальности”, то одно из первых мест занимают меры в сфере налогообложения.
Одним из чрезвычайно актуальных решений является здесь урегулирование вопросов определения доходов, расходов, относимых на себестоимость банковских услуг, и налоговой базы. Эта тема имеет два аспекта.
Очевидно, банки, как и прочие субъекты экономики, не могут платить налоги с предполагаемых доходов. Такого рода решение, по существу, ведет к декапитализации экономических субъектов, т.е. к дестабилизации всей экономической сферы. Крайне негативно это отражается и на возможностях по развитию бизнеса, причем особенно остро это скажется на банках, имеющих существенный объем кредитов и инвестиций, который в соответствии с пруденциальными нормами “завязан” на капитал. Исходя из этого принятая гл. 25 Налогового кодекса, предусматривающая налогообложение всех сколько-нибудь значимых организаций по методу начисления, фактически ставит фискальные интересы государства над интересами экономического роста. Для кредитных организаций применение предусмотренного этой главой порядка может иметь самые негативные последствия.
Далее. Если государство действительно заинтересовано в расширении кредитования банками реальной экономики, необходимо предусмотреть более разумное распределение возникающих при этом рисков. Необходимо, в частности, чтобы резервы, создаваемые под все добросовестно принятые банками риски, включались в себестоимость банковских услуг и соответственно исключались при определении налоговой базы. В противном случае и здесь имеет место уплата налогов с убытков, т.е. декапитализация банков со всеми вытекающими последствиями.
Пора приступить к практической реализации намеченных в правительственной программе изменений в Налоговый кодекс, предусматривающих в том числе исключение из налоговой базы величины прироста стоимости инвестиций иностранной валюты в уставные капиталы банков. Следует отметить, что установление для кредитных организаций единой с другими юридическими лицами ставки налога на прибыль является необходимым, но далеко не достаточным решением в сфере налогообложения.
Следующий важнейший компонент обсуждаемой темы — это риски банковской деятельности. Известно, что развитие банковского сектора сдерживается рисками, в том числе системного характера. К числу основных внешних факторов риска относятся недостаточно высокие темпы структурных преобразований в экономике, высокий уровень налогообложения, низкая кредитоспособность многих и низкая транспарентность огромного большинства отечественных предприятий, низкий уровень развития финансовых рынков и в целом системы денежных отношений, слабость правовой защиты кредиторов и инвесторов, включая серьезные недостатки правоприменения, недостаточное законодательное обеспечение возможностей банковского надзора.
К числу внутренних факторов рисков можно отнести низкое качество управления в целом ряде кредитных организаций, включая неэффективность систем управления рисками и внутреннего контроля, олигополистическую и нетранспарентную структуру собственности, слабое развитие современных банковских технологий.
Развитие системы корпоративного управления является ключевым элементом обеспечения финансовой стабильности банков. Основным звеном этой системы выступает управление рисками.
В условиях ориентации банков на обслуживание реальной экономики на первом месте стоит управление кредитным риском и риском ликвидности, включая вопрос координации управления указанными видами рисков. Безусловно, рыночные, операционные и правовые риски также требуют самого пристального внимания.
Управление рисками должно базироваться на их эффективном мо

Kết quả (Việt) 1:

3.2 định cho hệ thống ngân hàngVị trí của ngân hàng Nga tiếp tục phát triển lĩnh vực ngân hàng được phản ánh trong tài liệu dự thảo "câu hỏi khái niệm phát triển của hệ thống ngân hàng của Nga". Vật liệu đã làm dấy lên mối quan tâm. Ngân hàng của Nga đã nhận được ý kiến, bao gồm Hiệp hội Nga các ngân hàng, nhiều người trong số các tổ chức khác có liên quan. Bây giờ phải đối mặt với thách thức trong việc tìm kiếm một sự hiểu biết chung của một số các hướng dẫn chính của sự phát triển của ngân hàng tại Liên bang Nga. Trong bối cảnh này, chúng tôi sẽ tập trung vào một số vấn đề.1. tăng cường sự bền vững của hệ thống ngân hàng, loại trừ khả năng xảy ra khủng hoảng ngân hàng hệ thốngChính sách của nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng, cũng như nền kinh tế như một toàn thể, được thiết kế để đảm bảo ổn định hệ thống và tạo điều kiện cần thiết để phát triển thị trường trên cơ sở một lành mạnh intra-công nghiệp và liên ngành công nghiệp cạnh tranh. Hoạt động ngân hàng phải được thực hiện trên nguyên tắc chung được thành lập tổ chức thương mại, và được dựa trên lợi ích thương mại trong khi tôn trọng các yêu cầu phát triển bền vững của các ngân hàng, mà đã được tích hợp, bao gồm các tiêu chuẩn về giám sát ngân hàng, quốc tế công nhận-định hướng phương pháp tiếp cận.Các biện pháp mà nhà nước có thể đi để tạo ra một môi trường thuận lợi cho phát triển doanh NGHIỆP, là rất đa dạng. Nếu chúng ta nói về tầm quan trọng của các biện pháp trong điều kiện của họ "vật chất", một trong những nơi đầu tiên bị chiếm đóng bởi các biện pháp trong lĩnh vực thuế.Một trong những giải pháp vô cùng đề là việc giải quyết các vấn đề xác định doanh thu, chi phí liên quan đến chi phí của dịch vụ ngân hàng và các cơ sở thuế. Chủ đề này có hai khía cạnh.Rõ ràng, các ngân hàng và các diễn viên khác của nền kinh tế, có thể không phải trả thuế với doanh thu dự kiến. Kiểu này của quyết định là cơ bản dẫn đến decapitalization các tác nhân kinh tế, tức là destabilization của toàn bộ các thành phần kinh tế. Điều này phản ánh tiêu cực về khả năng phát triển kinh doanh, với các hiệu ứng đặc biệt nghiêm trọng trên các ngân hàng, với một số lượng đáng kể các khoản tín dụng và đầu tư, trong đó, theo các chỉ tiêu prudential "ràng buộc" đến thủ đô. Từ quan điểm này, được thông qua bởi HL. 25 mã số thuế, cung cấp cho các chính sách thuế của bất kỳ tổ chức quan trọng trên cơ sở accrual, trong thực tế, đặt lợi ích tài chính trên lợi ích của tăng trưởng kinh tế. Cho tín dụng cơ sở áp dụng dưới này đầu đơn đặt hàng có thể có những hậu quả tiêu cực nhất.Tiếp theo. Nếu nhà nước thực sự quan tâm trong việc mở rộng cho vay cho các nền kinh tế thực, ngân hàng cần phải cung cấp một phân bổ hợp lý hơn các rủi ro. Nó là cần thiết, liên alia, rằng dự trữ tạo ra theo một cách trung thực tất cả thực hiện ngân hàng rủi ro đã được bao gồm trong chi phí của dịch vụ ngân hàng và do đó loại trừ khi xác định thuế cơ sở. Nếu không, và nó liên quan đến việc đóng thuế với thiệt hại tức là disinvestment bởi các ngân hàng với tất cả những hậu quả tiếp theo.Пора приступить к практической реализации намеченных в правительственной программе изменений в Налоговый кодекс, предусматривающих в том числе исключение из налоговой базы величины прироста стоимости инвестиций иностранной валюты в уставные капиталы банков. Следует отметить, что установление для кредитных организаций единой с другими юридическими лицами ставки налога на прибыль является необходимым, но далеко не достаточным решением в сфере налогообложения.Следующий важнейший компонент обсуждаемой темы — это риски банковской деятельности. Известно, что развитие банковского сектора сдерживается рисками, в том числе системного характера. К числу основных внешних факторов риска относятся недостаточно высокие темпы структурных преобразований в экономике, высокий уровень налогообложения, низкая кредитоспособность многих и низкая транспарентность огромного большинства отечественных предприятий, низкий уровень развития финансовых рынков и в целом системы денежных отношений, слабость правовой защиты кредиторов и инвесторов, включая серьезные недостатки правоприменения, недостаточное законодательное обеспечение возможностей банковского надзора.К числу внутренних факторов рисков можно отнести низкое качество управления в целом ряде кредитных организаций, включая неэффективность систем управления рисками и внутреннего контроля, олигополистическую и нетранспарентную структуру собственности, слабое развитие современных банковских технологий.Развитие системы корпоративного управления является ключевым элементом обеспечения финансовой стабильности банков. Основным звеном этой системы выступает управление рисками.В условиях ориентации банков на обслуживание реальной экономики на первом месте стоит управление кредитным риском и риском ликвидности, включая вопрос координации управления указанными видами рисков. Безусловно, рыночные, операционные и правовые риски также требуют самого пристального внимания.Управление рисками должно базироваться на их эффективном мо

Kết quả (Việt) 3:

3.2 triển vọng phát triển của hệ thống ngân hàng.Lập trường của Nga đối với ngành ngân hàng của ngân hàng phát triển thêm hồ sơ nháp "vấn đề phản ánh khái niệm hệ thống ngân hàng phát triển ở Nga."Đã chuẩn bị nguyên liệu gây ra mối quan tâm lớn nhất của.Sberbank Association đã nhận xét, bao gồm cả ngân hàng của Nga, nhiều người khác quan tâm tổ chức.Bây giờ phải đối mặt với một số nhiệm vụ tìm hiểu nguyên tắc chung của ngành ngân hàng hướng phát triển của Nga.Dừng ở đây. Về một số vấn đề.1.Sự ổn định của hệ thống ngân hàng tăng cường hệ thống ngân hàng khủng hoảng khả năng ngoại lệ.Chính sách quốc gia về ngành ngân hàng và nền kinh tế nói chung, với tư cách là toàn bộ hệ thống ổn định, và tạo ra những điều kiện cần thiết nhằm mục đích cung cấp nền tảng phát triển khỏe mạnh trong ngành công nghiệp và qua thị trường cạnh tranh.Hoạt động ngân hàng hợp nhất sẽ được xây dựng trên nguyên tắc của tổ chức thương mại và dựa trên lợi ích kinh doanh, tuân theo yêu cầu của ngân hàng thương mại phát triển bền vững của bản thân, bao gồm cả ngân hàng quốc tế giám sát thường xuyên, cách mặt chưa được chấp nhận.Có thể đưa ra các biện pháp để tạo điều kiện thuận lợi phát triển kinh doanh của trạng thái rất đa dạng.Nếu nói về ý nghĩa của "Angel марта quên đưa tôi tìm quên chi tiết ь Hey, Man, hey! Dựng bằng các biện pháp с tìm tôi", thì công việc đầu tiên của họ là một trong những lĩnh vực thuế chiếm Biện pháp.Đây là một quyết định cực kỳ khẩn cấp để giải quyết vấn đề là xác định doanh thu, chi phí, và với chi phí dịch vụ ngân hàng phân loại,.Chủ đề này có hai mặt.Rõ ràng, ngân hàng và các diễn viên khác, như kinh tế, không thể dự đoán với thu nhập chịu thuế.Những giải pháp chống lại mọi ưu điểm, д nhanh quên tôi tìm quên những chi tiết tôi quên kéo tôi. Tôi, dẫn đến nền kinh tế thực thể, tức là.Phá hủy toàn bộ nền kinh tế khu vực.Cực kì quan trọng liên quan đến, nó được phản ánh trong kinh doanh và cơ hội phát triển, trong đó đặc biệt nghiêm trọng, nó sẽ ảnh hưởng đến các khoản vay ngân hàng và đầu tư, có rất nhiều quy tắc, theo "đưa anh lính д - Hey, Man, hey! Dựng liên chi tiết tôi quên ь Hey, Man, hey! Dựng ы марта в я quên lãng quên tôi ngừng cấp vốn. Hey, Man, hey! Dựng".Và trên cơ sở đó thông qua nắp.25 luật thuế luật đánh thuế, nhiều tổ chức có ý nghĩa thực sự của tất cả mọi người vào hệ thống quyền lực và trách nhiệm của quốc gia xảy ra, tăng trưởng kinh tế tài chính lợi ích lợi trên.Tấu chương quy định tổ chức tín dụng có thể tạo ra trật tự của ứng dụng nhất tác động bất lợi.Một bước.Nếu đất nước này thực sự có hứng thú cho vay ngân hàng mở rộng thực thể kinh tế cần cung cấp phân phối hợp lý hơn, lúc đó đang gặp nguy hiểm.Khi cần thiết,