Аргуме́нт (до́вод) — логическая пос

Аргуме́нт (до́вод) — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.

Аргументация может быть доказательной и недоказательной:

доказательная аргументация — установление истинности тезиса, являющегося достоверным суждением, с использованием логических формул с помощью аргументов, истинность которых установлена заранее; форма такой аргументации — дедукция;
недоказательная аргументация тезисов, являющихся правдоподобными суждениями, бывает трёх видов:
истинность аргументов (всех или некоторых) не доказана; формы аргументации — дедукция или полная (научная) индукция;
истинность аргументов установлена заранее; формы аргументации — индукция, аналогия;
аргументы правдоподобны; формы аргументов — индукция, аналогия.
Аргумент (лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновыва­ется истинность другого суждения (или теории).

Kết quả (Việt) 1:

Argumént (dóvod) là một giả định hợp lý, sử dụng một mình hoặc kết hợp với những người khác một phê duyệt chứng nhất định-luận văn tốt nghiệp. Để luận án có thể được coi là đúng sự thật, tất cả các đối số phải chứa thông tin thật sự đủ để chứng minh một luận án bằng cách sử dụng trung thành lý luận hợp lý.Lý do có thể là dựa trên bằng chứng và không căn cứ chứng cớ:lý do đến — thiết lập sự thật của luận án, bản án đáng tin cậy, bằng cách sử dụng công thức hợp lý bằng cách sử dụng lý luận, sự thật trong đó được thiết lập trước; Hình thức này đối số là một khoản khấu trừ;nedokazatel'naja lý luận luận cương, các giả định chính đáng, nó xảy ra ba loại:sự thật của các đối số (Tất cả hoặc một số) chưa được chứng minh; hình thức khấu trừ đối số hoặc đầy đủ cảm ứng (khoa học);sự thật của các đối số được thiết lập trước; Các hình thức của lý luận-cảm ứng tương tự;các đối số được chính đáng; Các hình thức của các đối số-cảm ứng, tương tự.Đối số (argumentum)-bản án (hoặc thiết lập một tương quan án), qua đó whats obosnovyva sự thật của một bản án (hay lý thuyết).

Kết quả (Việt) 2:

Các đối số (argument) - tiền đề hợp lý, sử dụng một mình hoặc kết hợp với những người khác để chứng minh sự thật của báo cáo nhất định - luận án. Để luận án có thể được coi là sự thật, tất cả các đối số phải có thông tin thật đầy đủ cho các bằng chứng của luận án với sự giúp đỡ của các suy luận logic đúng.

Đối số có thể là bằng chứng và không có bằng chứng:

lý luận về bằng chứng - để thiết lập sự thật của luận án là phán đoán đúng, sử dụng công thức hợp lý sử dụng lập luận, sự thật của nó được xác lập trước; hình thức của lập luận này - khấu trừ;
tóm tắt lý luận không thể kết luận rằng những bản án đáng tin cậy, là trong ba loại:
giá trị của các đối số (tất cả hoặc một số) không được chứng minh; hình thức của lý trí - khấu trừ hoặc hoàn chỉnh (khoa học) cảm ứng;
sự thật của các đối số đặt trước; hình thức của các đối số - cảm ứng, tương tự;
đối số là do chính đáng; hình thức của các đối số - cảm ứng, tương tự.
Đối số (argumentum Latin.) - Một phán quyết (hoặc một tập hợp các mệnh đề liên quan đến nhau), do đó substantiates sự thật của các mệnh đề khác (hay lý thuyết).

Kết quả (Việt) 3:

Quên đưa anh đi tìm ́ Hey, Man, hey! Dựng hành này (д đã ́ в đã д) đã sử dụng tiền đề logic, một mình hoặc kết hợp với bằng chứng khác nhau, và phải chấp nhận - Papers thật đáng giá.Theo lập luận của tờ báo được cho là thật, đều phải chứa thông tin thật của mình, bằng cách trung thành với đủ bằng chứng để viết bài lý luận logic.Hey, Man, hey! Dựng dựa trên lý luận của vụ án và nhanh д đã chống lại những chi tiết tìm quên quên nhanh ь Hey, Man, hey! Dựng như й có thể:Tất cả giấy tờ của lý luận giá trị chứng thực sự thiết lập, đó là sử dụng công thức logic của đánh giá tính xác thực đáng tin cậy, qua tranh luận, lý luận là suy đoán trước được cài đặt như vậy; hình dạng;Hey, Man, hey! Dựng lên giấy д đã chiến đấu quên lãng quên đi những chi tiết tìm ь Hey, Man, hey! Dựng quên я chính xác hơn là thẩm phán, lý luận, không đáng tin cậy, có 3 loại:(tất cả hay một phần) tính xác thực của những lập luận của chứng minh là không đầy đủ; hình dạng suy luận pháp lý hay (khoa học) gây ra;Thật tình tôi đã cài đặt; hình lý luận - cảm ứng, sự tương tự;Tranh luận đáng kể; hình dạng tham số cảm ứng, sự tương tự.(LAT tranh luận.Bằm) - đánh giá (hay một hệ giá trị của mối liên kết với nhau và quyết định tính xác thực của thông qua khẩu б đã с Hey, Man, hey! Dựng khẩu в ы в quên nhanh tìm về с khác я) của một thẩm phán (hay lý thuyết).