В настоящее время ст. 144 УПК РФ до

В настоящее время ст. 144 УПК РФ дополнена новой ч. 1.1, которая в числе прочего предусматривает возможность применения мер безопасности на стадии возбуждения уголовного дела. Оценивая это правило как несомненно позитивное, вместе с тем заметим, что данная норма не должна войти в противоречие с правилом, закрепленным в ч. 7 ст. 141 УПК РФ, согласно которому не могут выступать в качестве поводов для возбуждения уголовных дел анонимные заявления о преступлении. Анонимность — это такое свойство заявления, когда вообще не известен его автор (заявление не подписано, подписано неразборчиво, вымышленным именем и т. п.). Если же сведения о заявителе были законспирированы по причине обеспечения безопасности заявителя и известны правоохранительным органам, то данное анонимным заявление признавать не следует. Для того чтобы избежать смешения и конкуренции данных норм, целесообразно ч. 7 ст. 141 УПК РФ дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «Заявление о преступлении не считается анонимным, если сведения о заявителе известны принявшему органу или должностному лицу, однако в тексте заявления они не приводятся с целью обеспечения безопасности заявителя, его близких родственников, родственников или близких лиц».
В УПК РФ содержится такой повод, как «сообщение о преступлении, полученное из иных источников». Аналогичный повод наряду с заявлением о преступлении указан в ст. 214 УПК Украины, но там он носит несколько иное наименование — «самостоятельное обнаружение обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения». Представляется, что и в том, и в другом случае законодатели не вполне удачно назвали данный повод, поскольку наименование не в полной мере соответствует его содержанию.

Kết quả (Việt) 2:

Hiện nay, nghệ thuật. 144 Bộ luật Tố tụng hình sự bổ sung với các bộ phận mới. 1.1, trong số những thứ khác cung cấp cho các ứng dụng của các biện pháp an ninh tại các sân khấu của một vụ án hình sự. Khi đánh giá quy định này chắc chắn là một điểm tích cực tuy nhiên, quy định này không cần phải nhập vào cuộc xung đột với các quy tắc quy định trong para. 7, Nghệ thuật. 141 Bộ luật Tố tụng hình sự, theo đó không thể coi là căn cứ để khởi xướng tố tụng hình sự báo cáo nặc danh về tội phạm. Giấu tên - đó là một thuộc tính của báo cáo khi nó không biết tác giả (ứng dụng không được ký kết, ký tên không đọc được, sai, vv ...). Nếu các thông tin về người nộp đơn đã được cải trang cho lý do của các cơ quan an ninh và thực thi pháp luật của người nộp đơn được biết đến, sau đó tuyên bố vô danh này nên không được công nhận. Để tránh nhầm lẫn và cạnh tranh của các quy định này, nó là h thích hợp. 7, Nghệ thuật. 141 Bộ luật Tố tụng hình sự bổ sung bằng một câu thứ hai mới để đọc như sau: "Tuyên bố của các tội phạm sẽ không được coi là vô danh nếu các chi tiết của ứng viên được biết đã chấp nhận cơ thể hoặc chính thức, nhưng trong các văn bản của các tuyên bố họ là để đảm bảo sự an toàn của người nộp đơn, tiếp theo của mình thân nhân, người thân hoặc người thân . "
Bộ luật Tố tụng hình sự cung cấp một cơ hội như" tội các tin nhắn nhận được từ các nguồn khác ". Một dịp tương tự, cùng với một tuyên bố về các tội phạm được quy định trong nghệ thuật. 214 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng ở đó là một cái tên hơi khác nhau - ". Tự khám phá trong các trường hợp, có thể cho thấy một hành vi phạm tội hình sự" Nó xuất hiện rằng trong thực tế, và trong trường hợp khác, các nhà lập pháp đã không khá khéo léo gọi dịp này, vì tên không hoàn toàn tương ứng với nội dung của nó.