Размышления над природой информатик

Размышления над природой информатики часто приводят к сравнению компьютера с мозгом человека. В этой связи на протяжении многих десятилетий внимание исследователей привлекает статья А. Тьюринга "Вычислительные машины и разум". Тьюринг был убежден, что прогресс информатики будет способствовать ее неуклонному росту. Он поставил цель определить степень эффективности имитации компьютером интеллекта человека, для чего предложил тест, реализующийся посредством имитационной игры. Опрашивающий поочередно задает вопросы в безличной форме, например в письменном виде, находящимся в изолированном помещении компьютеру и человеку. За избранный промежуток времени эксперт должен идентифицировать компьютер и человека. Если ему этого не удается сделать, то он вынужден признать тождественность обоих: компьютер, выдержавший тест, подобен человеку, с которым его сравнивали. Тьюринг был убежден, что к 2000 г. опрашивающий - индивид среднего уровня развития - будет в состоянии в течение пяти минут отличить компьютер от человека с вероятностью не более 70%. Тьюринг стремился поставить вопрос максимально научно, избегая расхожих представлений как о компьютерах, так и о мышлении человека. Тем не менее термин "думающие машины" он использовал очень часто.

Kết quả (Việt) 1:

Phản ánh trên bản chất của công nghệ thông tin thường dẫn đến việc so sánh với máy tính bộ não con người. Về vấn đề này, trong nhiều thập niên sự chú ý của các nhà nghiên cứu thu hút, bài viết a. Turing của "máy móc thiết bị máy tính và trí tuệ". Turing đã thuyết phục rằng sự tiến bộ của công nghệ thông tin sẽ thúc đẩy tăng trưởng tiếp tục của nó. Ông đặt ra mục tiêu để xác định mức độ hiệu quả của máy tính mô phỏng của trí tuệ con người, đề nghị mà các bài kiểm tra được sử dụng bởi các trò chơi mô phỏng. Kéo Luân phiên hỏi câu hỏi trong một hình thức nhân hóa, ví dụ bằng văn bản trong một cô lập phòng máy tính và con người. Trong một khoảng thời gian lựa chọn, người giám định phải xác định máy tính và con người. Nếu nó không làm như vậy, ông bị buộc phải thừa nhận danh tính của cả hai: một máy tính, đã đi qua các bài kiểm tra, tương tự như những người đàn ông mà ông được so sánh. Turing đã thuyết phục rằng đến năm 2000 g. bỏ phiếu cá nhân Trung cấp mức độ phát triển sẽ có thể trong vòng năm phút để phân biệt máy tính từ con người với một xác suất không hơn 70%. Turing đã tìm cách đặt vấn đề tối đa khoa học, tránh các quan điểm quen thuộc trên cả máy tính và tư duy con người. Tuy nhiên, thuật ngữ "suy nghĩ máy" ông đã sử dụng rất thường xuyên.

Kết quả (Việt) 2:

Những phản ánh về bản chất của khoa học máy tính thường dẫn đến một sự so sánh với các máy tính não người. Về vấn đề này, trong nhiều thập niên đã thu hút sự chú ý của bài viết bởi các nhà điều tra Turing, "Computing Machinery and Intelligence." Turing đã bị thuyết phục rằng sự tiến bộ của khoa học máy tính sẽ đóng góp vào sự tăng trưởng ổn định của nó. Ông thiết lập một mục tiêu để xác định mức độ hiệu quả của một mô phỏng máy tính của trí thông minh của con người, trong đó đề nghị rằng các thử nghiệm được thực hiện thông qua các trò chơi mô phỏng. Người phỏng vấn hỏi những câu hỏi từng người một trong một hình thức khách quan, ví dụ, bằng văn bản, đang ở trong một phòng máy vi tính và bị cô lập một người. Trong khoảng thời gian được lựa chọn bởi các giám khảo cần xác định các máy tính và con người. Nếu anh không làm được điều này, anh ta buộc phải thừa nhận danh tính của hai: máy tính, mà đã đi qua các kiểm tra, giống như một người đàn ông mà anh ta đã so sánh. Turing đã bị thuyết phục rằng đến năm 2000 phỏng vấn - mức trung bình của cá nhân - sẽ có thể để trong năm phút để phân biệt một máy tính từ một người với một xác suất lớn hơn 70%. Turing đã tìm cách đưa ra câu hỏi về khoa học nhất, tránh commonplaces đại diện như máy tính và tư tưởng của con người. Tuy nhiên, thuật ngữ "máy suy nghĩ," ông đã sử dụng rất thường xuyên.