Уважаемый господин Олег В. Дементье

Уважаемый господин Олег В. Дементьев,
Уважаемый господин Евгений Охатрин,

Большое Вам спасибо за ваши письма и предложения.
Вчера, во второй половине дня в офисе THANH&Partners, мы имели переговоры с адвокатом Лисемко-гос. Фунг Хак Лой и зам. Ген. Директором Лисемко гос. Нгуен Дык Кыонг по разрешению споров. В результате переговоров, мы уговорили и договорились с ними по всем положениям , которые согласовались с Ген. Директором Лисемко Хань раньше. Все договоренности включены в составленных документах, которые приложены к этому письму.
Что касается ваших предложений, прошу иметь в виду:
1. Первый и второй платежи привязаны не к отгрузкам а к получению средств от очередной второй и третьей отгрузки. Больше того, мы добились от Лисемко соласия привязать платежи к фиксированным срокам: в пределах Декабря 2015 и Февраля 2016 гг. независимо от фактической даты отгрузок, что более определено и выгодно для нас в случае Лисемко опоздает с отгрузками по плану.
2. Абсолютно все положения предварительного договора IEE-LISEMCO будут прописаны в Арбитражной оговорке, договоре о выборе единого арбитра и ускорении процесса, протоколе арбитража и потом в арбитражном решении. Прошу внимательно рассмотреть все приложенные документы.
3. По законам Вьетнама, арбитражное решение сразу имеет юридическую силу и может быть исполнено в принудительном порядке через судебный исполнительный орган. Однако, Ханойский народный суд может приостановить действие арбитражного решения в случае если одна из сторон подала, в течение 30 дней после вынесения решения, иск по аннулированию этого решения из-за нарушения формальных арбитражных процедур до имеющего силу решения суда. Такого действия Лисемко не будет принимать, по нашему мнению, посколько в этом случае возможно только протянуть время, а Лисемко очень старается решить с арбитражем как можно быстрее, чтобы арбитраж не мешал ему в бизнесе и возможных тендерах. Поэтому, нет необходимости и Лисемко не согласится включить ваши предложения по договорам и Guarantees а необходимо приостановить действие всех заключенных договоров, Corporate Guarantee и отказаться от требования по банковскому гарантию.
4. Посколько в арбитражном решении содержится положение о выплате 1.8 млн взамен прекращения действия всех заключенных договоров, их приложений и связанных документов, в арбитражной оговорке (Arbitration Agreement) для подписания сторон должны содержаться все эти договоры, приложения и связанные документы. Однако, для минимизации арбитражных расходов, IEE будет подать иск в арбитраж только по Corporate Guarantee в сумме 1.3 млн. Но в арбитражном решении по признанию договоренности сторон будет сумма 1.8 млн и арбитражной гонорар (arbitration fee) будет определено по этой сумме.
5. По утверждениям гос. Хань и Кыонг, Лисемко тщательно просчитала сроки отгрузок и платежей и не может физически менять их. Однако Хань согласился повысить первый платеж до 1 млн.
6. Арбитражная оговорка, договор о выборе единого арбитра и ускорении арбитражного процесса и заявка на арбитраж должны быть подписаны с печатью IEE. Нотариус и легализация не требуются для арбитража.
7. Посколько арбитражное решение предназначено для судебного исполнительного органа во Вьетнаме для принудительного исполнения в случае необходимости, мы считаем целесообразным сделать его на вьетнамском языке. THANH&Partners будет точно переводить на английский для вас в случае необходимости. Так будет быстрее, дешевле и исключена двоякая интерпретация.

Если у вас еще есть вопросы, плиз дайте нам знать. Ждем ваших дальнейших указаний.

С уважением

Kết quả (Việt) 1:

Thưa ông Oleg Dementyev,Thưa ông Evgeniy Ohatrin,Cảm ơn bạn rất nhiều cho email và đề xuất của bạn. Hôm qua, vào buổi chiều tại văn phòng & đối tác, THANH, chúng tôi đã có cuộc hội đàm với các luật sư Lisemko-gOS. Fung Hak Loy và zam. Gene. Giám đốc của nhà nước Lisemko. Sân bay Nguyễn Đức Khương giải quyết tranh chấp. Là kết quả của các cuộc đàm phán, chúng tôi đang thuyết phục và đã đồng ý với họ trên tất cả các quy định mà align với các gen. Giám đốc Han Lisemko trước khi. Tất cả các thỏa thuận bao gồm trong các tài liệu văn được đính kèm vào thư này.Đối với đề xuất của bạn, hãy ghi nhớ:1. các thanh toán đầu tiên và thứ hai không ràng buộc để lô hàng và nhận được tiền từ lô hàng thường xuyên thứ hai và thứ ba. Hơn nữa, chúng tôi đã thực hiện từ Lisemko solasiâ tie các khoản thanh toán cố định ngày: trong khung thời gian ngày tháng năm 2015 và năm 2016. bất kể ngày thực tế của lô hàng, hơn được xác định và mang lại lợi ích cho chúng tôi trong trường hợp cuối Lisemko với các lô hàng theo lịch trình.2. hoàn toàn tất cả các quy định của hợp đồng sơ bộ-LISEMCO IEE sẽ được nêu ra trong điều khoản trọng tài, hợp đồng về cách chọn một trọng tài viên duy nhất và tăng tốc lên phân xử quá trình, giao thức, và sau đó trong các giải thưởng. Tôi yêu cầu xem xét cẩn thận tất cả các tài liệu đính kèm.3. theo để pháp luật của Việt Nam, các giải thưởng ngay lập tức có hiệu lực pháp lý và có thể được áp dụng compulsorily thông qua cơ thể điều hành tư pháp. Tuy nhiên, tòa án nhân dân Hanoi có thể đình chỉ giải trọng tài trong trường hợp nếu một trong các bên nộp, trong vòng 30 ngày sau khi phát hành của các quyết định, một hành động cho việc hủy bỏ quyết định này do sự cố của thủ tục trọng tài chính thức để hợp pháp buộc một tòa án quyết định. Lisemko sẽ không chấp nhận, theo ý kiến của chúng tôi, bởi vì trong trường hợp này, chỉ có thể có thời gian và Lisemko thực sự cố gắng để giải quyết với trọng tài càng nhanh càng tốt để trọng tài không can thiệp với anh ta trong kinh doanh và có thể đấu thầu. Do đó, không cần và Lisemko đã đồng ý không bao gồm đề xuất của bạn để hợp đồng và bảo đảm và phải đình chỉ tất cả hợp đồng, đảm bảo công ty và từ bỏ các yêu cầu của một bảo lãnh ngân hàng.4. kể từ khi trọng tài quyết định làm cho các điều khoản cho các khoản thanh toán của 1.8 triệu thay vì chấm dứt hợp đồng tất cả, các ứng dụng và tài liệu liên quan, các trọng tài khoản (trọng tài thỏa thuận) cho các bên ký kết sẽ bao gồm tất cả các hợp đồng, ứng dụng và tài liệu liên quan. Tuy nhiên, để giảm thiểu chi phí trọng tài, IEE sẽ gửi khiếu nại trọng tài chỉ bởi công ty bảo lãnh chiếm 1,3 triệu. Nhưng trong sự công nhận của các bên thỏa thuận sẽ số tiền lệ phí 1.8 triệu và trọng tài (trọng tài khoản phí) sẽ được xác định bởi số tiền đó.5. theo cho nhà nước. Han và sân bay Khương, Lisemko cẩn thận được coi là thời gian của lô hàng và thanh toán và thể chất không thể thay đổi chúng. Tuy nhiên, Han đã đồng ý để nâng cao các khoản thanh toán đầu tiên của lên đến 1 triệu.6. trọng tài khoản thỏa thuận về sự lựa chọn của một trọng tài viên duy nhất và quá trình tăng tốc trọng tài và các ứng dụng cho trọng tài phải được ký kết với con dấu của IEE. Công chứng và hợp pháp hoá là không cần thiết cho trọng tài.7. vì giải thưởng dành cho cơ quan hành pháp tại Việt Nam để bắt buộc thực hiện trong trường hợp cần thiết, chúng tôi tin rằng nó có phù hợp để làm cho nó bằng tiếng Việt. THANH & đối tác sẽ chính xác dịch sang tiếng Anh cho bạn nếu cần thiết. Vì vậy nó sẽ là nhanh hơn, rẻ hơn và bị loại trừ gấp đôi giải thích.Nếu bạn vẫn có câu hỏi, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Mong hướng dẫn thêm của bạn.Với sự tôn trọng

Kết quả (Việt) 2:

Thưa ông Oleg V. Dementyev,
Thưa ông Eugene Okhatrin, cảm ơn bạn rất nhiều cho email và đề xuất của bạn. Hôm qua, trong buổi chiều tại văn phòng THANH & Partners, chúng tôi đã có cuộc thảo luận với một luật sư Lisemko-nhà nước. Fung Loy Hak và Phó. Gene. Giám đốc bang Lisemko. Nguyễn Đức Cường giải quyết tranh chấp. Như một kết quả của các cuộc đàm phán, chúng tôi đã thuyết phục và đồng ý với họ về tất cả các quy định đó đã phù hợp với các gen. Giám đốc Han Lisemko trước. Tất cả các thỏa thuận có trong thành phần của văn bản được đính kèm theo thư này. Đối với các đề xuất của bạn với, xin vui lòng lưu ý: 1. Các khoản thanh toán đầu tiên và thứ hai không được liên kết với các lô hàng và nhận tiền từ các lô hàng thứ hai và thứ ba tới. Hơn nữa, chúng tôi đã đạt được bằng cách Lisemko SOLAS thanh toán tie để một khoảng thời gian cố định trong tháng 12 năm 2015 và tháng Hai năm 2016. bất kể ngày thực tế của lô hàng, xác định hơn và mang lại lợi ích cho chúng tôi trong trường hợp cuối Lisemko với các lô hàng đúng tiến độ. 2. Hoàn toàn tất cả các quy định của hợp đồng sơ bộ IEE-Lisemco sẽ được đăng ký trong các điều khoản trọng tài, các thỏa thuận về việc lựa chọn một trọng tài viên duy nhất, và tăng tốc quá trình này, và sau đó các giao thức của trọng tài trong các giải thưởng. Vui lòng xem xét cẩn thận tất cả các tài liệu kèm theo. 3. Theo luật pháp của Việt Nam, một khi các giải thưởng là ràng buộc về mặt pháp lý và có thể được thực thi bởi việc thực thi thông qua các cơ quan hành pháp. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân Hà Nội có thể đình chỉ việc giải nếu một bên đã nộp, trong vòng 30 ngày sau khi quyết định, một vụ kiện để huỷ bỏ quyết định vì vi phạm các thủ tục trọng tài chính thức trước khi có hiệu lực của quyết định của tòa án. Hành động như vậy Lisemko sẽ không chấp nhận, theo ý kiến của chúng tôi, bởi vì trong trường hợp này chỉ có thể kéo dài thời gian, và rất cố gắng để giải quyết Lisemko để trọng tài càng nhanh càng tốt để trọng tài đã không ngăn chặn anh ta trong cuộc đấu thầu kinh doanh và có thể. Vì vậy, không có nhu cầu và Lisemko không đồng ý để đưa ra đề nghị của bạn và hợp đồng bảo lãnh và bạn phải đình chỉ tất cả các hợp đồng ký kết, bảo lãnh doanh nghiệp và từ bỏ các yêu cầu của một bảo lãnh ngân hàng. 4. Kể từ khi giải thưởng có quy định về việc nộp 1,8 triệu thay vì chấm dứt tất cả các hợp đồng được ký kết, các ứng dụng của họ và các tài liệu liên quan trong điều khoản trọng tài (Trọng tài Hiệp định) cho các bên ký kết phải bao gồm tất cả những công cụ này, các ứng dụng và các văn bản liên quan. Tuy nhiên, để giảm thiểu chi phí trọng tài, IEE sẽ gửi khiếu nại tới trọng tài chỉ bởi Đảm bảo doanh nghiệp trong tổng số 1,3 triệu người. Nhưng các giải thưởng cho các thoả thuận thừa nhận của các bên là tổng số 1,8 triệu và lệ phí trọng tài (lệ phí trọng tài) sẽ được xác định bởi số tiền này. 5. Theo nhà nước. Và Han Kyong, Lisemko cẩn thận tính toán thời gian của các chuyến hàng và thanh toán, và không thể chất có thể thay đổi chúng. Tuy nhiên, Han nhất trí tăng cường các thanh toán đầu tiên lên đến 1 triệu USD. 6. Điều khoản trọng tài, một thỏa thuận về việc lựa chọn một trọng tài viên duy nhất, và sự tăng tốc của quá trình tố tụng trọng tài và các ứng dụng cho trọng tài phải được ký kết với con dấu của IEE. Hợp pháp hóa công chứng và không cần thiết cho trọng tài. 7. Bởi vì các giải thưởng dành cho các tòa án của các cơ quan điều hành tại Việt Nam để thực thi, nếu cần thiết, chúng ta xem xét nó thích hợp để làm cho nó trong tiếng Việt. THANH & Partners sẽ được dịch sang tiếng Anh một cách chính xác cho bạn nếu cần thiết. Vì vậy, nó sẽ nhanh hơn, rẻ hơn và loại trừ việc giải thích gấp đôi. Nếu bạn vẫn còn thắc mắc, pliz cho chúng tôi biết. Chúng tôi rất mong được hướng dẫn thêm của bạn. Trân trọng