Если в УПК РФ в редакции от 4 марта

Если в УПК РФ в редакции от 4 марта 2013 г. границы стадии возбуждения уголовного дела чрезвычайно расширены, то в новом УПК Украины, наоборот, данная стадия как таковая напрочь отсутствует .
В соответствии с УПК РФ появилась возможность проводить до возбуждения уголовного дела значительно большее число проверочных действий. Полученные сведения имеют доказательственное значение не только при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела, но и в последующем уголовном судопроизводстве.
В ст. 214 УПК Украины закреплено, что следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после поступления заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного обнаружения из какого-либо источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование. Досудебное расследование начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований. Таким образом, момент возникновения уголовно-процессуальных отношений связан не с формальным принятием какого-либо процессуального решения, а с регистрацией поступившей информации.
По нашему мнению, несмотря на свою внешнюю противоположность, указанные процедуры во многом схожи. В соответствии с УПК РФ стадия возбуждения уголовного дела по сути превратилась в предварительное расследование, поскольку проводятся значительные по объему и продолжительности следственные действия, лицо, в отношении которого разрешается вопрос о возбуждении уголовного дела, обеспечивается право пользоваться помощью защитника, и т.п. Что же касается УПК Украины, то определяющим становится не момент возбуждения уголовного дела, который в любом случае отсутствует, а момент, с которого в отношении конкретного лица начинает осуществляться уголовное преследование, в связи с чем ему предоставляются дополнительные процессуальные права и на него возлагается ряд дополнительных ограничений и обязанностей. Поэтому в ходе дальнейшего реформирования российского досудебного производства возможно как дальнейшее расширение стадии возбуждения уголовного дела, так и, наоборот, слияние данной стадии со стадией предварительного расследования.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu ĐTC, như Tu chính ngày 4 tháng 3 năm 2013 biên giới giai đoạn tố tụng hình sự cực kỳ mở rộng, mã mới của thủ tục hình sự, ngược lại, giai đoạn này như vậy là hoàn toàn vắng mặt. Phù hợp với mã số của thủ tục hình sự liên bang Nga xuất hiện có thể giữ cho đến khi tố tụng hình sự có một số hành động thử nghiệm lớn hơn đáng kể. Kết quả có giá trị toà không chỉ trong việc giải quyết các câu hỏi về thủ tục tố tụng hình sự, mà còn trong tố tụng hình sự sau này. Trong nghệ thuật. 214 của mã số của thủ tục hình sự quy định rằng các điều tra viên, công tố viên không chậm trễ, nhưng không muộn hơn 12:00 am, sau khi nhận được đơn, thư của tội phạm hình sự hoặc sau khi phát hiện ra độc lập từ bất kỳ nguồn nào, hoàn cảnh mà có thể chỉ ra một tội phạm hình sự, là bắt buộc phải làm cho thông tin liên quan trong việc đăng ký thống nhất trước thử điều tra và bắt đầu một cuộc điều tra. Điều tra trước phiên tòa bắt đầu với bản ghi âm của thông tin trong đăng ký thống nhất trước khi thử nghiệm điều tra. Vì vậy, thời gian quan hệ thủ tục hình sự là không chính thức thông qua bất kỳ quyết định về thủ tục, và với thông tin đăng ký. По нашему мнению, несмотря на свою внешнюю противоположность, указанные процедуры во многом схожи. В соответствии с УПК РФ стадия возбуждения уголовного дела по сути превратилась в предварительное расследование, поскольку проводятся значительные по объему и продолжительности следственные действия, лицо, в отношении которого разрешается вопрос о возбуждении уголовного дела, обеспечивается право пользоваться помощью защитника, и т.п. Что же касается УПК Украины, то определяющим становится не момент возбуждения уголовного дела, который в любом случае отсутствует, а момент, с которого в отношении конкретного лица начинает осуществляться уголовное преследование, в связи с чем ему предоставляются дополнительные процессуальные права и на него возлагается ряд дополнительных ограничений и обязанностей. Поэтому в ходе дальнейшего реформирования российского досудебного производства возможно как дальнейшее расширение стадии возбуждения уголовного дела, так и, наоборот, слияние данной стадии со стадией предварительного расследования.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu Bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi ngày 04 tháng 3 2013 biên giới giai đoạn kích thích của vụ án hình sự là cực kỳ mở rộng, Bộ luật mới của tố tụng hình sự, ngược lại, bước này, như vậy, là hoàn toàn vắng mặt.
Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự có cơ hội để chi tiêu lên đến một vụ án hình sự nhiều hơn đáng kể kiểm tra hành động. Phát hiện này có giá trị để chứng minh không chỉ trong việc giải quyết các vấn đề của vụ án hình sự, mà còn trong các thủ tục tố tụng hình sự tiếp theo.
Trong nghệ thuật. 214 Bộ luật Tố tụng hình sự quy ​​định rằng các nhà điều tra, các công tố viên ngay lập tức, nhưng không muộn hơn 24 giờ sau khi nhận được báo cáo kết quả, báo cáo về một tội hình sự về hoặc sau khi tự phát hiện bất kỳ nguồn của tình huống có thể chỉ ra một hành vi phạm tội hình sự, sẽ làm cho các thông tin thích hợp trong Unified Đăng ký các cuộc điều tra trước khi xét xử và bắt đầu điều tra. điều tra trước khi xét xử bắt đầu với các mục trong Đăng ký Thống Nhất điều tra trước khi xét xử. Như vậy, thời điểm quan hệ tố tụng hình sự kết nối không phải với việc thông qua chính thức của một quyết định tố tụng và việc đăng ký thông tin nhận được.
Theo ý kiến của chúng tôi, mặc dù đối diện rõ ràng của nó, các thủ tục này đều giống nhau ở nhiều khía cạnh. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự của sân khấu trường hợp kích thích tố tụng hình sự trong thực tế đã biến thành một cuộc điều tra sơ bộ được tiến hành như đáng kể về khối lượng và thời gian của các cuộc điều tra, những người liên quan đến người được phép phát hành một khiếu nại hình sự, bảo đảm quyền bào chữa, vv Đối với Bộ luật Tố tụng hình sự, các yếu tố quyết định không trở thành thời điểm một vụ án hình sự, mà trong trường hợp nào không phải là, như là điểm mà tại đó trong mối quan hệ với một người cụ thể bắt đầu khởi tố trong kết nối mà nó cung cấp quyền thủ tục bổ sung và nó được gán một số thêm hạn chế và trách nhiệm. Do đó, trong quá trình tiếp tục cải cách thủ tục tố tụng trước khi xét xử của Nga có thể là một giai đoạn tiếp tục mở rộng các kích thích của vụ án hình sự, và, ngược lại, việc sáp nhập của sân khấu để các giai đoạn điều tra sơ bộ.