Для определения технико-экономического эффекта от выполненных разработок нами проведены сравнительные расчеты по данным двух скважин, пробуренных на кристаллический фундамент долотом диаметра 0.2159м на месторождении Белый Тигр: № А (по традиционной технологам) и № В (по нашим рекомендациям).Этими скважинами пробурены в фундаменте около 1000м проходки с зенитным углом в пределах 30 - 50°. В заданиях на проектирование скважин №№ А и В были определены два круга допуска: первый - на кровле фундамента, второй - на забое скважины.Скважина № А закончена строительством в 1996г. При бурении в фундаменте использовались долота типа F5, F7 (фирмы Смит Тул) и СЗ- ГАУ (Россия). Эти долота имели невысокие проходки на долото и значительное "скруптение" зубьев калибрующих венцов; большой износ тыльных поверхностей шарошек, козырьков и спинок лап; чрезмерные потери по диаметрам. Режим бурения не оптимален - низкая нагрузка на долото, которая приводит к низкой механической скорости проходки. В кристаллическом фундаменте была применена роторная КНБК. На первых долблениях контролировался азимут. Начиная с шестого долбления, ствол скважины развернуло "вправо". Попытки по исправлению азимута роторной КНБК не дали положительных результатов.Скважина № В закончена строительством в 1998г. При бурении были использованы наши рекомендации по оптимальным режимам бурения, КНБК, способам бурения, интервалы использования ВЗД для корректировки траектории скважины, и по типам долот: F470DL (фирмы Smith Tool) и ATMPS35CGD (фирм Hughes Tool). При роторном бурении была достигнута средняя проходка на долото в 1.85 раза вышее, чем в скважине № А (192.2м в скв.№ В и 103.8м в скв. № А) и средняя механическая
đang được dịch, vui lòng đợi..
