Владелец банка даже не всегда знает

Владелец банка даже не всегда знает, заработал он на нем или потерял. Ему сложно отделить банковскую прибыль от прибыли, идущей от другого бизнеса, в котором он держит основной капитал. “У меня на балансе банка значатся три броневика ─ собственная инкассаторская служба. Банку они делают убыток, а моему холдингу ─ возят “неучтенку”. Как мне подсчитать финансовый результат? Я считаю, что он положительный”,─ так рассказал один московский банкир журналу Forbes один московский банкир, попросивший не называть его имени.
Или другой пример, приведенный тем же банкиром. Его холдингу принадлежит здание в центре Москвы, где располагается банк. ”Если бы я разогнал банк, а в здание пустил арендаторов, прибыли, может, было бы больше. Но без банка я не смог бы зарплату на своих предприятиях платить, да и вообще кредиты мне проще у себя брать. Есть ответ на вопрос, откуда у холдинга деньги на всякие проекты, ─ я кредит взял. Без банка основной бизнес я бы делать не смог ”.
А теперь зададимся вопросом: является ли такое положение дел нормальным? Ответ очевиден ─ нет. Такие банки, по сути, являются паразитирующими и даже в малой степени не способствуют оздоровлению экономики. Крушение такого банка ─ дело одного дня, поскольку вся его деятельность завязана на обслуживании одной компании. И в случае прекращения деятельности последней “пойдет ко дну” и банк. А это ─ элемент нестабильности всей экономики.
5.Существование банков самым тесным образом связано с промышленностью и сферой производства вообще и имеет в определенный период истории прогрессивное содержание. Совсем не то мы видим в отношении российских коммерческих банков. Менее всего российские коммерческие банки связаны с кредитованием промышленных производств. Подавляющее большинство их возникло в период 1988-1993 гг. на основе финансовых спекуляций валютой, игре на разнице курса рубля к доллару, а также на основе кредитования торговли и операций с экспортом природных ресурсов (нефти, древесины, черных и цветных металлов).
Последние причины устранить быстрым образом не представляется возможным. На это потребуется время, но действовать в данном направлении необходимо уже сейчас, ибо без доверия к национальной банковской системе невозможно нормальное функционирование экономики, решение таких актуальных вопросов, как удвоение ВВП и других задач, необходимых для вывода страны из затяжного кризиса.
Отдельно хотелось бы заметить решение вопроса о гарантиях государства по сохранности вкладов физических лиц. Скорейшее вступление такого закона в силу значительно повысит уровень доверия между населением и банками. Хотя пока планируется гарантировать сохранность депозитов величиной до 100 000 рублей, что составляет немногим более 3000 долларов, хотя в США, например, гарантируют сохранность 100 000 долларов, и эта мера является для страны очень важной.
Местоположение банка России продолжает развитие банковского сектора, отражены в проекте документа «вопрос концепции развития банковской системы России». Материал вызывает озабоченность. Банк России получил замечания, в том числе российских банков ассоциации, многие из других соответствующих организаций. В настоящее время сталкивается с проблемой поиска общего понимания некоторых из основных направлений развития банковской в России. В этом контексте мы сосредоточимся на ряд вопросов.
1. повышение устойчивости банковской системы, исключая возможность системногобанковскогокризиса
Политика государства в банковском секторе, а также экономики в целом предназначены для обеспечения стабильности системы и создать необходимые условия для развития рынка на основе здорового интра- и конкурентоспособной промышленности. Банковская деятельность должны быть приняты на общих принципов, установленных коммерческой организации и на основе коммерческих интересов при соблюдении требований устойчивого развития банков, которые были включены, включая стандарты банковского надзора, международно ориентированный подход.
Меры, которые государство может принять для создания благоприятных условий для развития предпринимательства, весьма разнообразны.

Kết quả (Việt) 1:

Chủ sở hữu của ngân hàng không thậm chí luôn biết ông kiếm được hoặc bị mất. Rất khó để tách ngân hàng lợi nhuận từ lợi nhuận từ doanh nghiệp khác, trong đó ông giữ thủ đô. "Tôi đã trên bảng cân đối của ngân hàng liệt kê ba bọc thép xe một riêng collector's dịch vụ. Ngân hàng họ làm cho một sự mất mát, nhưng của tôi ─ công ty là "neuchtenku". Làm sao tôi có thể tính kết quả tài chính? Tôi nghĩ rằng đó là tích cực, "nói một Moscow rất ─ các chủ ngân hàng tạp chí Forbes một Moscow ngân hàng, những người yêu cầu không được đặt tên.Hay ví dụ khác, được đưa ra cùng một chủ ngân hàng. Công ty đang nắm giữ của mình sở hữu một tòa nhà ở trung tâm thành phố Mátxcơva, mà là nằm trong ngân hàng. "Nếu tôi đã giải thể, và trong ngân hàng xây dựng để cho thuê đến, có lẽ nó sẽ nhiều hơn. Nhưng mà không có một ngân hàng sẽ không được có thể trả tiền cho các công ty của họ trả tiền và các khoản vay, tôi thấy nó dễ dàng hơn để làm cho mình. Đó là một câu trả lời cho câu hỏi này, nơi đã làm đang nắm giữ tiền cho tất cả các loại dự án, ─ tôi đã tín dụng. Lĩnh vực kinh doanh mà không có một ngân hàng mà tôi sẽ làm là không thể ".Và bây giờ tự hỏi mình: là trạng thái của vấn đề là bình thường? Câu trả lời không phải là rõ ràng ─. Các ngân hàng đang phát triển mạnh, và thậm chí đến một mức độ nhỏ không thuận lợi để phục hồi kinh tế. Sự sụp đổ của ngân hàng ─ một ngày bởi vì tất cả các hoạt động của nó phụ thuộc vào việc duy trì một công ty duy nhất. Và trong trường hợp chấm dứt hoạt động của mới nhất "sẽ đi" và một ngân hàng. Và đó là ─ các yếu tố của sự bất ổn định của nền kinh tế như một toàn thể.5. sự tồn tại của các ngân hàng chặt chẽ liên quan đến sản xuất và công nghiệp nói chung và có một khoảng thời gian cụ thể trong lịch sử tiến bộ nội dung. Là không những gì chúng ta thấy trong liên quan đến ngân hàng thương mại Nga. Ít nhất là của tất cả Nga ngân hàng thương mại kết hợp với cho vay để các doanh nghiệp công nghiệp. Phần lớn họ có nguồn gốc trong giai đoạn 1988-1993 Gg. Dựa trên dự đoán tài chính trò chơi thu về sự khác biệt của Rúp tỷ giá so với đồng đô la, cũng như thông qua thương mại và cho vay hoạt động cùng với việc xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên (dầu, gỗ, kim loại kim loại màu và kim).Những lý do mới nhất để loại bỏ cách nhanh chóng không phải là không thể. Điều này sẽ mất thời gian, nhưng các hành động theo hướng này phải bây giờ, bởi vì nếu không có sự tự tin trong hệ thống ngân hàng quốc gia không được bình thường hoạt động của nền kinh tế, giải quyết các vấn đề như tăng gấp đôi GDP và các nhiệm vụ yêu cầu để đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng kéo dài.Chúng tôi muốn lưu ý các quyết định của các câu hỏi của nhà nước bảo đảm tiền gửi an ninh. Nhập các lực lượng của luật này, ban đầu sẽ làm tăng đáng kể mức độ của sự tin tưởng giữa công chúng và các ngân hàng. Mặc dù nó được lên kế hoạch để đảm bảo an toàn tiền gửi lên đến 100 000000 Rúp, đó là một ít hơn 3000 đô la, trong khi ở Hoa Kỳ, ví dụ, đảm bảo an toàn 100 000000 đô la, và biện pháp này là rất quan trọng cho đất nước.Vị trí của ngân hàng liên bang Nga tiếp tục sự phát triển của lĩnh vực ngân hàng, được phản ánh trong tài liệu dự thảo, "câu hỏi của các khái niệm của sự phát triển của hệ thống ngân hàng Nga." Tài liệu liên quan. Ngân hàng của Nga đã nhận được ý kiến, bao gồm các ngân hàng Nga Hiệp hội, nhiều người trong số các tổ chức khác có liên quan. Bây giờ phải đối mặt với thách thức trong việc tìm kiếm một sự hiểu biết chung về một số các hướng dẫn cơ bản của sự phát triển của ngân hàng tại Liên bang Nga. Trong bối cảnh này, chúng tôi sẽ tập trung vào một số vấn đề.1. để tăng sự ổn định của hệ thống ngân hàng, loại trừ khả năng của sistemnogobankovskogokrizisaChính sách của nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng, cũng như nền kinh tế như một toàn bộ được dự định để đảm bảo sự ổn định của hệ thống và để tạo ra các điều kiện cần thiết cho sự phát triển của thị trường trên cơ sở một nội lành mạnh- và ngành công nghiệp cạnh tranh. Hoạt động ngân hàng phải được thực hiện trên các nguyên tắc chung được thành lập bởi một tổ chức thương mại và dựa trên lợi ích thương mại trong khi tôn trọng các yêu cầu của ngân hàng phát triển bền vững, trong đó đã được hợp nhất, bao gồm các tiêu chuẩn về giám sát ngân hàng, cách tiếp cận theo định hướng quốc tế.Các biện pháp mà nhà nước có thể thực hiện để tạo môi trường thuận lợi cho phát triển doanh nghiệp, là rất đa dạng.

Kết quả (Việt) 3:

Ông chủ của ngân hàng này thậm chí không luôn luôn biết anh ta đã mất nó, hoặc kiếm được tới đây.Anh ta đến từ ngân hàng lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh lợi nhuận khác tách phức tạp, bước chân, trong đó ông ta giữ vốn cốt lõi."Tôi ở ngân hàng trên bảng cân đối kế ba б đưa như Hey, Man, hey! Dựng nhanh в tôi tự cho mình chống lại quên là tôi quên lãng quên của Hey, Man, hey! Dựng с с tìm đã đưa с quên я chống lại danh sách của dịch vụ.Họ đã làm thiệt hại lọ, và tôi х khẩu chi tiết hành д - Hey, Man, hey! Dựng chúng "là в đã cấp я tìm Hey, Man, hey! Dựng nhanh anh tra tìm nhanh Hey, Man, hey! Dựng của anh".Tôi tính toán kết quả tài chính như thế nào không?Tôi tin rằng hắn đang ", có nghĩa là một chủ ngân hàng của Moscow. Tạp chí Forbes" kể về một chủ ngân hàng của Moskva, yêu cầu không tiết lộ tên thật.Hoặc một ví dụ khác về sự chuyển đổi của cùng một chủ ngân hàng.Hắn х khẩu chi tiết д - Hey, Man, hey! Dựng nhiều tòa nhà nằm ở trung tâm Moskva vẫn thuộc về ngân hàng ở đâu."Nếu tôi ở tòa nhà ngân hàng đuổi được bọn chúng rồi, và cho người thuê nhà, lợi nhuận, có thể nhiều hơn.Nhưng tôi không thể không trả lương cho doanh nghiệp ngân hàng họ trả tiền cho vay dễ dàng hơn, thật ra, tôi có thể tự lấy.Có vấn đề gì câu trả lời, sẽ có nhiều dự án là chỉ với công ty cổ phần tiền của tôi, đã lấy thẻ tín dụng.Tôi sẽ làm, không phải ngân hàng kinh doanh cốt lõi không thể. "Và bây giờ phải câu hỏi: có những trường hợp như thế này có bình thường không?Câu trả lời rõ ràng là không có.Trên thực tế, như ngân hàng, thậm chí là ở mức độ rất nhỏ trên mọi quên đưa tôi tìm tôi để anh quên những cuộc tấn công này không có lợi cho nền kinh tế щ tôi tôi hồi phục.Ngân hàng là nghĩa vụ tai nạn. Một ngày, vì toàn bộ hoạt động của một công ty dịch vụ liên quan đến cứng.Chấm dứt hoạt động trong trường hợp mới nhất, và "rơi" và ngân hàng.Đó là ý của toàn bộ nền kinh tế yếu tố không ổn định.Anh đi tìm. с щ с в khẩu в quên Hey, Man, hey! Dựng tôi nhanh nhất của ngân hàng liên quan đến ngành công nghiệp và lĩnh vực sản xuất, và trong một số thời gian trong lịch sử thực ra có nội dung tiến bộ.Chúng tôi thấy hoàn toàn không phải là ngân hàng thương mại nhằm vào Nga.A kết nối toàn bộ khoản tiền cho vay của ngân hàng thương mại Nga sản xuất công nghiệp.Hầu hết những nguồn gốc từ năm 1988 đến 1993 năm. Trong suốt thời gian đó.Dựa trên đầu cơ tài chính tiền tệ về tỷ giá của đồng rúp đô, sai khớp, và dựa vào thương mại và tín dụng doanh nghiệp xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên (dầu, gỗ, đen và kim loại màu).Một cách nhanh chóng loại bỏ qua nguyên nhân là không khả thi.Nó cần thời gian, nhưng đang được hướng hoạt động của mình vì đã không tin tưởng ngân hàng quốc gia, hệ thống hoạt động bình thường, với quyết định của nền kinh tế là không thể, như vậy là một vấn đề khẩn cấp số nhân, GDP đầu ra và quốc gia khác cần thiết cho nhiệm vụ từ lề mề của nguy cơ.Cần chú ý đến vấn đề bảo đảm an ninh quốc gia, phân biệt với quyết định của mình tiết kiệm.Như vậy pháp luật sớm có hiệu lực hiệu quả sẽ tăng lên rất nhiều, dân số giữa mức độ tin tưởng và ngân hàng.Mặc dù cho đến khi kế hoạch bảo đảm giữ khoản tiền trị giá tới 100.000 rúp, chiếm khoảng hơn 3000 đô - La, và ở Mỹ.