Эмпирическая база исследования. Дос

Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, сделанных по результатам диссертационного исследования, обеспечены комплексным подходом в сборе эмпирического материала. В процессе работы изучались статистические данные Верховного Суда РФ, МВД РФ, Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ за период с 2007 по 2013 г., материалы официальных сайтов правоохранительных органов Российской Федерации и Украины, а также эмпирические данные других исследований. Автором было проведено анкетирование 96 следователей органов внутренних дел Липецкой, Воронежской, Владимирской, Брянской, Московской областей, г. Москвы, а также Краснодарского края. В Украине проведено анкетирование 62 следователей, находившихся в 2013 г. в Центре последипломного образования в Харьковском национальном университете внутренних дел и представлявших следственные подразделения органов внутренних дел Харьковской, Донецкой, Полтавской, Сумской, Днепропетровской областей. Были изучены материалы 268 уголовных дел, которые находились в архивах судов или в архивах органов внутренних дел субъектов Российской Федерации.
Достоверность и репрезентативность результатов проведенного иссле¬дования обеспечиваются объемом и содержанием собранного и исследованного эмпирического материала, а также использованием надлежащей методики.

Kết quả (Việt) 1:

Empiric nghiên cứu. Độ tin cậy và tính hợp lệ của những phát hiện của nghiên cứu, cung cấp một cách tiếp cận tích hợp trong tập hợp các vật liệu thực nghiệm. Trong quá trình làm việc kiểm tra số liệu thống kê của tòa án tối cao liên bang Nga, bộ nội vụ Nga, Ủy ban điều tra liên bang Nga, tướng công tố viên của Liên bang Nga cho giai đoạn từ năm 2007 đến năm 2013, các tài liệu của các trang web chính thức của cơ quan thi hành luật pháp của Liên bang Nga và Ukraina, cũng như các bằng chứng thực nghiệm từ các nghiên cứu khác. Tác giả được tổ chức vào câu hỏi 96 các cơ quan điều tra nội bộ, Lipetsk, Voronezh, Bryansk, Vladimir, Moscow, Mátxcơva khu vực cũng như tại vùng Krasnodar. Ở Ukraine đã tiến hành đặt câu hỏi 62 các nhà điều tra đóng quân trong năm 2013, tại Trung tâm giáo dục sau đại học tại Kharkov quốc gia đại học của việc nội bộ, và đại diện các đơn vị điều tra của các cơ quan nội vụ Kharkiv, Donetsk, Poltava, Sumy, khu vực Dnepropetrovsk. Vật liệu là nghiên cứu 268 vụ án hình sự mà đã lưu trữ của các tòa án hoặc trong các tập tin của các cơ quan nội bộ của các tổ chức thành liên bang Nga. Достоверность и репрезентативность результатов проведенного иссле¬дования обеспечиваются объемом и содержанием собранного и исследованного эмпирического материала, а также использованием надлежащей методики.

Kết quả (Việt) 2:

Các cơ sở thực nghiệm của nghiên cứu. Độ tin cậy và tính hiệu lực của các kết luận rút ra từ kết quả nghiên cứu, một cách tiếp cận toàn diện để thu thập dữ liệu thực nghiệm. Trong quá trình này, nghiên cứu thống kê của Tòa án tối cao của Nga Bộ Federation of Internal giao Liên bang Nga, Ủy ban Điều tra Nga, Tổng Công tố viên của Liên bang Nga trong giai đoạn 2007-2013, các tài liệu của trang web chính thức của các cơ quan thực thi pháp luật của Liên bang Nga và Ukraine, cũng như bằng chứng thực nghiệm từ các nghiên cứu khác. Các tác giả của cuộc khảo sát được tiến hành 96 nhà điều tra của công việc nội bộ của Lipetsk, Voronezh, Vladimir, Bryansk, khu vực Moscow, Moscow và Krasnodar Territory. Ở Ukraine, một cuộc khảo sát tiến hành điều tra 62 là vào năm 2013 tại Trung tâm Giáo dục sau đại học ở Đại học Quốc gia Kharkov Nội vụ và đại diện các đơn vị điều tra của các cơ quan nội bộ của Kharkiv, Donetsk, Poltava, Sumy, vùng Dnipropetrovsk. 268 tài liệu của vụ án hình sự, mà là trong kho lưu trữ của tòa án hoặc trong các tài liệu lưu trữ của cơ quan công việc nội bộ của Liên bang Nga đã được kiểm tra.
Độ tin cậy và tính đại diện của các kết quả của issle¬dovaniya cung cấp phạm vi và nội dung của dữ liệu thực nghiệm thu thập và nghiên cứu, cũng như một phương pháp thích hợp.