Владелец банка даже не всегда знает

Владелец банка даже не всегда знает, заработал он на нем или потерял. Ему сложно отделить банковскую прибыль от прибыли, идущей от другого бизнеса, в котором он держит основной капитал. “У меня на балансе банка значатся три броневика ─ собственная инкассаторская служба. Банку они делают убыток, а моему холдингу ─ возят “неучтенку”. Как мне подсчитать финансовый результат? Я считаю, что он положительный”,─ так рассказал один московский банкир журналу Forbes один московский банкир, попросивший не называть его имени.
Или другой пример, приведенный тем же банкиром. Его холдингу принадлежит здание в центре Москвы, где располагается банк. ”Если бы я разогнал банк, а в здание пустил арендаторов, прибыли, может, было бы больше. Но без банка я не смог бы зарплату на своих предприятиях платить, да и вообще кредиты мне проще у себя брать. Есть ответ на вопрос, откуда у холдинга деньги на всякие проекты, ─ я кредит взял. Без банка основной бизнес я бы делать не смог ”.
А теперь зададимся вопросом: является ли такое положение дел нормальным? Ответ очевиден ─ нет. Такие банки, по сути, являются паразитирующими и даже в малой степени не способствуют оздоровлению экономики. Крушение такого банка ─ дело одного дня, поскольку вся его деятельность завязана на обслуживании одной компании. И в случае прекращения деятельности последней “пойдет ко дну” и банк. А это ─ элемент нестабильности всей экономики.
5.Существование банков самым тесным образом связано с промышленностью и сферой производства вообще и имеет в определенный период истории прогрессивное содержание. Совсем не то мы видим в отношении российских коммерческих банков. Менее всего российские коммерческие банки связаны с кредитованием промышленных производств. Подавляющее большинство их возникло в период 1988-1993 гг. на основе финансовых спекуляций валютой, игре на разнице курса рубля к доллару, а также на основе кредитования торговли и операций с экспортом природных ресурсов (нефти, древесины, черных и цветных металлов).
Последние причины устранить быстрым образом не представляется возможным. На это потребуется время, но действовать в данном направлении необходимо уже сейчас, ибо без доверия к национальной банковской системе невозможно нормальное функционирование экономики, решение таких актуальных вопросов, как удвоение ВВП и других задач, необходимых для вывода страны из затяжного кризиса.
Отдельно хотелось бы заметить решение вопроса о гарантиях государства по сохранности вкладов физических лиц. Скорейшее вступление такого закона в силу значительно повысит уровень доверия между населением и банками. Хотя пока планируется гарантировать сохранность депозитов величиной до 100 000 рублей, что составляет немногим более 3000 долларов, хотя в США, например, гарантируют сохранность 100 000 долларов, и эта мера является для страны очень важной.
Местоположение банка России продолжает развитие банковского сектора, отражены в проекте документа «вопрос концепции развития банковской системы России». Материал вызывает озабоченность. Банк России получил замечания, в том числе российских банков ассоциации, многие из других соответствующих организаций. В настоящее время сталкивается с проблемой поиска общего понимания некоторых из основных направлений развития банковской в России. В этом контексте мы сосредоточимся на ряд вопросов.
1. повышение устойчивости банковской системы, исключая возможность системногобанковскогокризиса
Политика государства в банковском секторе, а также экономики в целом предназначены для обеспечения стабильности системы и создать необходимые условия для развития рынка на основе здорового интра- и конкурентоспособной промышленности. Банковская деятельность должны быть приняты на общих принципов, установленных коммерческой организации и на основе коммерческих интересов при соблюдении требований устойчивого развития банков, которые были включены, включая стандарты банковского надзора, международно ориентированный подход.
Меры, которые государство может принять для создания благоприятных условий для развития предпринимательства, весьма разнообразны.

Kết quả (Việt) 1:

Chủ sở hữu của ngân hàng không thậm chí luôn biết ông kiếm được hoặc bị mất. Rất khó để tách ngân hàng lợi nhuận từ lợi nhuận từ doanh nghiệp khác, trong đó ông giữ thủ đô. "Tôi đã trên bảng cân đối của ngân hàng liệt kê ba bọc thép xe một riêng collector's dịch vụ. Ngân hàng họ làm cho một sự mất mát, nhưng của tôi ─ công ty là "neuchtenku". Làm sao tôi có thể tính kết quả tài chính? Tôi nghĩ rằng đó là tích cực, "nói một Moscow rất ─ các chủ ngân hàng tạp chí Forbes một Moscow ngân hàng, những người yêu cầu không được đặt tên.Hay ví dụ khác, được đưa ra cùng một chủ ngân hàng. Công ty đang nắm giữ của mình sở hữu một tòa nhà ở trung tâm thành phố Mátxcơva, mà là nằm trong ngân hàng. "Nếu tôi đã giải thể, và trong ngân hàng xây dựng để cho thuê đến, có lẽ nó sẽ nhiều hơn. Nhưng mà không có một ngân hàng sẽ không được có thể trả tiền cho các công ty của họ trả tiền và các khoản vay, tôi thấy nó dễ dàng hơn để làm cho mình. Đó là một câu trả lời cho câu hỏi này, nơi đã làm đang nắm giữ tiền cho tất cả các loại dự án, ─ tôi đã tín dụng. Lĩnh vực kinh doanh mà không có một ngân hàng mà tôi sẽ làm là không thể ".Và bây giờ tự hỏi mình: là trạng thái của vấn đề là bình thường? Câu trả lời không phải là rõ ràng ─. Các ngân hàng đang phát triển mạnh, và thậm chí đến một mức độ nhỏ không thuận lợi để phục hồi kinh tế. Sự sụp đổ của ngân hàng ─ một ngày bởi vì tất cả các hoạt động của nó phụ thuộc vào việc duy trì một công ty duy nhất. Và trong trường hợp chấm dứt hoạt động của mới nhất "sẽ đi" và một ngân hàng. Và đó là ─ các yếu tố của sự bất ổn định của nền kinh tế như một toàn thể.5.Существование банков самым тесным образом связано с промышленностью и сферой производства вообще и имеет в определенный период истории прогрессивное содержание. Совсем не то мы видим в отношении российских коммерческих банков. Менее всего российские коммерческие банки связаны с кредитованием промышленных производств. Подавляющее большинство их возникло в период 1988-1993 гг. на основе финансовых спекуляций валютой, игре на разнице курса рубля к доллару, а также на основе кредитования торговли и операций с экспортом природных ресурсов (нефти, древесины, черных и цветных металлов).Последние причины устранить быстрым образом не представляется возможным. На это потребуется время, но действовать в данном направлении необходимо уже сейчас, ибо без доверия к национальной банковской системе невозможно нормальное функционирование экономики, решение таких актуальных вопросов, как удвоение ВВП и других задач, необходимых для вывода страны из затяжного кризиса.Отдельно хотелось бы заметить решение вопроса о гарантиях государства по сохранности вкладов физических лиц. Скорейшее вступление такого закона в силу значительно повысит уровень доверия между населением и банками. Хотя пока планируется гарантировать сохранность депозитов величиной до 100 000 рублей, что составляет немногим более 3000 долларов, хотя в США, например, гарантируют сохранность 100 000 долларов, и эта мера является для страны очень важной.Местоположение банка России продолжает развитие банковского сектора, отражены в проекте документа «вопрос концепции развития банковской системы России». Материал вызывает озабоченность. Банк России получил замечания, в том числе российских банков ассоциации, многие из других соответствующих организаций. В настоящее время сталкивается с проблемой поиска общего понимания некоторых из основных направлений развития банковской в России. В этом контексте мы сосредоточимся на ряд вопросов.1. повышение устойчивости банковской системы, исключая возможность системногобанковскогокризисаПолитика государства в банковском секторе, а также экономики в целом предназначены для обеспечения стабильности системы и создать необходимые условия для развития рынка на основе здорового интра- и конкурентоспособной промышленности. Банковская деятельность должны быть приняты на общих принципов, установленных коммерческой организации и на основе коммерческих интересов при соблюдении требований устойчивого развития банков, которые были включены, включая стандарты банковского надзора, международно ориентированный подход.Меры, которые государство может принять для создания благоприятных условий для развития предпринимательства, весьма разнообразны.