Будет очень полезно на некоторое вр

Будет очень полезно на некоторое время сконцентрироваться на одном специфическом спорном вопросе, по которому расходятся ортодоксальная и биологическая наука о мышлении, а именно выражение соотношения которое существует между нейробиологическими/биохимическими свойствами живых организмов с одной стороны и мышлением с другой стороны. (В результате данный спорный вопрос создает первое направление биологической нейтральности в ортодоксальной науке о мышлении, как было определено в предыдущей главе). Различие в этом вопросе может быть объяснено тем фактом, что два вида науки о мышлении сформированы в радикально различающихся философских концепциях. В целом биологическая наука о мышлении наиболее органично ложится в рамки общей аристотелевой концепции, в то же время у ортодоксальной науки о мышлении наблюдаются картезианские корни.

Kết quả (Việt) 1:

Sẽ rất hữu ích trong một thời gian để tập trung vào một vấn đề tranh cãi đặc biệt mà phân ra khoa học chính thống và sinh học của suy nghĩ, cụ thể là một biểu hiện của tỷ lệ đó tồn tại giữa các tính chất nejrobiologičeskimi/hóa sinh của các sinh vật sống trên một mặt và mặt khác suy nghĩ. (Là kết quả của vấn đề gây tranh cãi này tạo ra trung lập sinh học đầu tiên trong khoa học chính thống của tư duy, theo quy định tại chương trước đó). Sự khác biệt trong vấn đề này có thể được giải thích bởi thực tế rằng hai loại tư duy khoa học hình thành trong khái niệm triết học rất khác nhau. Trong tổng hợp, sinh học khoa học về tư duy nhất hữu cơ té ngã trong vòng khái niệm tất cả của aristotelevoj, cùng lúc đó, thị trấn này có chính thống tư duy khoa học về là tất cả Descartes rễ được quan sát thấy.

Kết quả (Việt) 2:

Nó sẽ rất hữu ích cho một thời gian để tập trung vào một vấn đề gây tranh cãi cụ thể mà phân ra khoa học chính thống và sinh học của tư duy, cụ thể là tỷ lệ biểu hiện tồn tại giữa các thuộc tính sinh học thần kinh / sinh hóa của các sinh vật sống trên một mặt và nghĩ rằng ở phía bên kia. (Như một kết quả của vấn đề gây tranh cãi điều này tạo ra một hướng trung lập sinh học đầu tiên trong khoa học chính thống của tư duy, như được định nghĩa trong các chương trước). Sự khác biệt trong vấn đề này có thể được giải thích bởi thực tế là hai loại khoa học của tư tưởng hình thành trong khái niệm triết học hoàn toàn khác nhau. Nói chung, các khoa học sinh học suy nghĩ một cách tự nhiên nhất nằm trong khái niệm của Aristotle nói chung cùng một lúc, các khoa học chính thống về suy nghĩ rễ Descartes quan sát.